(资料图片仅供参考)

针对同一船货物，却出现了两份完全相同的正本提单。两份正本提单的持有人均向承运人主张提货，由此引发了“真伪”提单持有人、船东、承租人之间涉及扣押货物、扣押船舶、确定物权归属的系列纠纷，堪称海运版“真假美猴王”。究竟哪一份提单为真？承运人应向谁交付货物？在提货纠纷过程中市场价格下跌导致的货物贬值损失如何认定以及应由谁承担？如何确定提单真伪的司法认定路径与标准？最高法院在（2018）最高法民再240号再审判决中对以上问题给出了答案，最终为一场长达近7年的系列纠纷画上了句号。

01关于提单真伪的认定02关于矿物公司与美匡公司的提单权利03关于承运人身份的认定及是否应当承担赔偿责任01提单真伪的司法认定路径与标准02定期租船合同下承运人的识别03提单的流转程序对其物权凭证效力的影响